Förnekelse =P
Jag behövde en uppföljare till tidigare inlägg. Det fanns mer jag ville säga, men som inte riktigt passade där.
Vad ville jag ha sagt då? Jo, att jag lider med dem som inte förstår Kent, för de går ju miste om det rus jag känner. När ska folk förstå att det inte är nonsens de sjunger? Det är synd att det är så många som inte förstår poesi.
De som hävdar att Kents texter inte har mening, skulle de även förneka en av Sveriges erkänt större poeter, Bruno K Öijer? (BKÖ - Vi lägger det svarta pusslet m.fl.) 
(Personligen tycker jag att Kent är mycket mycket bättre 
, BKÖ är inte riktigt min grej, även om älskade Imperiet faktiskt har gjort Vykort av BKÖ på en av sina skivor.) Poängen är att allt som inte kan läsas som en lättförståelig vardaglig text inte nödvändigtvis är nonsens och oförståeligt. Jag tog ett extremt exempel i BKÖ, men det finns ju ett otal andra exempel i litteraturen på att ord kan användas på fler sätt än i vardagligt tal och fortfarande ha en mening. Man måste absolut inte uppskatta poesi, men det är lite dumt att bara därför hävda att den inte existerar… 
Ni som inte klarar av Kent av en eller annan anledning. Jag tycker faktiskt inte att ni är dumma och obildade (inte så mycket i alla fall 
), jag är mest bara ledsen för er skull, att ni inte kan få samma kick som jag. Jag önskar ju att jag kunde dela med mig!
