<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Mer Vetlanda</title>
	<link>http://vanjalina.blogsome.com/2008/03/29/mer-vetlanda/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 09:56:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Millior</title>
		<link>http://vanjalina.blogsome.com/2008/03/29/mer-vetlanda/#comment-224</link>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 21:35:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://vanjalina.blogsome.com/2008/03/29/mer-vetlanda/#comment-224</guid>
					<description>Sekretesstämplad information lämnas inte ut. Det ligger i sakens natur. Om inte någon - som Perskull säger - var rejält förbannad. Eller hade taskigt med kontanter. Eller ansåg att det här var information som allmänheten borde känna till. Den sistnämda kategorin har jag förståelse för. Vad ligger i den enskildes (pappan)intresse kontra allmänhetens? I det här fallet har det ingen praktisk betydelse eftersom flickan är omhändertagen enligt LVU och föräldrarna inte kan ha någon påverkan på henne och fyller 18 inom ett par månader. Det som stör mig är att föräldrarätten är så stark. Vad ger det för signaler om en förälder som förgripit sig så grovt också får vårdnaden? En sådan förälder har förbrukat allt sitt förtroendekapital och ska inte ha vårdnaden en enda minut. OK, man kan prata om sekretess i andra sammanhang men i det här fallet tycker jag att det är bra att någon brutit mot den. Hur ska annars en sådan här debatt komma igång bland oss oinvigda?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Sekretesstämplad information lämnas inte ut. Det ligger i sakens natur. Om inte någon - som Perskull säger - var rejält förbannad. Eller hade taskigt med kontanter. Eller ansåg att det här var information som allmänheten borde känna till. Den sistnämda kategorin har jag förståelse för. Vad ligger i den enskildes (pappan)intresse kontra allmänhetens? I det här fallet har det ingen praktisk betydelse eftersom flickan är omhändertagen enligt LVU och föräldrarna inte kan ha någon påverkan på henne och fyller 18 inom ett par månader. Det som stör mig är att föräldrarätten är så stark. Vad ger det för signaler om en förälder som förgripit sig så grovt också får vårdnaden? En sådan förälder har förbrukat allt sitt förtroendekapital och ska inte ha vårdnaden en enda minut. OK, man kan prata om sekretess i andra sammanhang men i det här fallet tycker jag att det är bra att någon brutit mot den. Hur ska annars en sådan här debatt komma igång bland oss oinvigda?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Perskull</title>
		<link>http://vanjalina.blogsome.com/2008/03/29/mer-vetlanda/#comment-223</link>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 12:11:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://vanjalina.blogsome.com/2008/03/29/mer-vetlanda/#comment-223</guid>
					<description>Tror nån som var rejält missnöjd med vad som det stod i den sekretessbelagda utredningen och att de inte fick gehör för det bland de som tog besluten. Då läkte de den till media. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Tror nån som var rejält missnöjd med vad som det stod i den sekretessbelagda utredningen och att de inte fick gehör för det bland de som tog besluten. Då läkte de den till media.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
